Доля гэтага артыкула я знайшоў у інтэрнэце, і паказвае сур'ёзныя небяспекі, якія ўтойваюцца за біяпалівам. Калі вы чыталі ўважліва, вы зразумееце, што далёкі ад рашэння экалагічнай праблемы, праблема можа быць канчатак развязвання глабальнага хаосу дрэмле на працягу дзесяцігоддзяў.
Як гаворыцца, ведаць праблемы з'яўляецца першым крокам да іх вырашэння.
Ахілес
Біяпаліва: біялогія або бізнэс?
(EcoPortal) - Мы ў распрацоўцы новай стратэгіі для ўзнаўлення неолиберализма, якая узяўшы пад свой кантроль харчовых сістэм. Яна вырабляе беспрэцэдэнтны альянс транснацыянальных нафтавых кампаній, біятэхналогіі, аўтамабіляў, буйных купцоў збожжа і некаторыя прыродаахоўныя арганізацыі, які будзе вырашаць, якім будзе асноўных напрамках сельскіх пейзажаў Лацінскай Амерыкі.
Мы стаім перад тварам грознай глабальнай кампаніі па паскарэнню вытворчасці біяпаліва з соі, кукурузы або цукровага трыснёга, каб замяніць нафту. Абгрунтаванне заснавана на суровую рэальнасць: забруджванне навакольнага асяроддзя. І так, загружаныя на грэбні хвалі эколаг, самы вялікі забруджвальнікаў планеты выпусціла новае наступ.
На саміце Еўрапейскага саюза прынялі ў 2020 годзе 10% ад агульнага спажывання энергіі прыехаць з біяпаліва. ЗША адкрываюць паліва лікёра-гарэлачны завод у тыдзень: ужо знаходзяцца ў эксплуатацыі 120. І тое ж самае шматнацыянальных кампаній, будзь яны вынайшлі ГМА Monsanto, Cargill Нидера, а таксама магнат Джордж Сорас і іншыя, абвясцілі аб буйных інвестыцыях у бровары і ў стварэнні новых насення.
Для завяршэння бізнес-канферэнцыі, Джордж Буш сустрэліся ў сакавіку з трыма найбуйнейшымі аўтамабільнымі кампаніямі, General Motors, Ford і Chrysler да "адаптаваць свае прадукты для наступнага пакалення біяпаліва".
Аргенціна таксама паднялася на новую хвалю. У лютым гэтага года было 26.093 рэгуляваных законам, стварае сістэму ільгот і стымулаў для вытворчасці біяпаліва. Наступствы не прымусілі сябе доўга чакаць. У мінулым годзе цэны на кукурузу больш чым удвая. ЗША, найбуйнейшым у свеце вытворцам збожжа, Мексіка прадала 150% даражэй. Такім чынам, кошты на аладкі, асноўным прадуктам харчавання для мексіканцаў рэзка ўзрасла і выклікала масавыя пратэсты. Для многіх гэта быў першы званок.
Лестэр Браўн, дырэктар Інстытута палітыкі Зямлі і былыя супрацоўнікі некалькіх амерыканскіх адміністрацый, папярэдзіў: "колькасць збожжа, неабходнае для запаўнення бака 25 галонаў (каля 100 літраў) этанолу толькі адзін раз досыць, каб пракарміць аднаго чалавека ў адну Цэлы год ". Такім чынам, дадаў ён, "канкурэнцыю за збожжа паміж 800 мільёнаў аўтамабілістаў і 2.000 мільёнаў самых бедных людзей у свеце, якія могуць прывесці да народнага паўстання".
Акрамя таго, у Аргенціне адчуваць сябе высокія цэны на кукурузу ў кішэнях спажыўцоў. Ён заклікаў зямлі і, такім чынам, рост коштаў на ўсе сельскагаспадарчыя культуры. Спрэчках.
Сацыяльныя руху запуск галасы перасцярогі і ёсць шмат хто з даследчыкаў з вельмі розныя погляды на тых, якія падымаліся на нафту зараз devenidas зялёных заводаў паліва. Брытанскі журналіст Джордж Монбиот, напрыклад, зрабіў разлікі і выявілі, што "толькі для перамяшчэння нашых аўтамабіляў і аўтобусаў з біядызельнага паліва спатрэбіцца 25.900.000 гектараў пасадзілі. Тым не менш, у Вялікабрытаніі існуюць толькі 5,7 млн. га. Калі б гэта здарылася ў Еўропе, уплыў на прадукты харчавання будзе мець катастрафічныя наступствы ".
Рыкарда Mascheroni, навуковы супрацоўнік Нацыянальнага Універсітэта дэль Litoral, таксама зробленыя разлікі: «Калі сёння ў свеце адмовіліся ад спальвання нафты і біяпаліва, каб прайсці, гэта зойме некалькі гектараў пасаджана эквівалентна некалькіх планет". Мігель Baltanas інжынер, старшы навуковы супрацоўнік CONICET таксама заявіў, што ўключэнне біядызелю ў долю толькі 2% ", будзе выкарыстоўваць 50% ад сусветнага вытворчасці расліннага алею». "З гэтага мы можам заключыць, дадае ён Marcheroni-што калі адсотак складае 4% ад агульнага аб'ёму, варта выкарыстоўваць усе раслінныя алею, выраблянага ў свеце".
Што стаіць на кону з'яўляецца канцэпцыя, што будзе: бізнэс або прадукты харчавання для ўсяго чалавецтва? Праўда ў тым, што бізнес шматнацыянальнай ежы пагражае знішчыць тэрыторый. І, як лагічнае следства, будзе больш голаду і яшчэ большы экалагічны ўрон. Таму што ў дадатак да біяпаліву, як яны паднімаюцца, а не змякчэнне наступстваў змены клімату: «згаранні біядызелю пункту інжынер-Baltanas вырабляе больш вокіслаў азоту ў атмасферу, якія вырабляюць парніковы эфект у 24 разы больш газу вугляроду ".
Выснова затым прыбывае Mascheroni і інш, з'яўляецца: "Дзе мы вырабляем ежу, калі нам прыйдзецца абабіць соі, кукурузы і іншых монакультуры да ложка жылых дамоў? Мы сутыкаемся з іншым прапановай шматнацыянальнай каланіяльнай акрамя соі, нафту або біядызель, які ідзе на экспарт, насіў ваду і пажыўныя рэчывы глебы і пакінуць нас забруджванне, апустыньванне, біяразнастайнасць разбурэння і страты якасці жыццё. Мілае справа ".
Анёл Мігель Altieri, агроэкологии доктар і прафесар ў Універсітэце Берклі, Каліфорнія, якая лічыцца адной з найбуйнейшых экалагічных даследаванняў у сувязі з сацыяльнымі рухамі, асудзіў тое, што знаходзіцца ззаду біяпаліва праекта.
Ён сказаў: "Біяпаліва экалагічная і сацыяльная трагедыя. З яго вытворчасць створыць вельмі вялікія праблемы харчовай суверэнітэту, паколькі ёсць тысячы гектараў соі, цукровага трыснёга і пальмавага алею быць пашыраны, якая будзе вырабляць масавая высечка лясоў. Гэта ўжо адбываецца ў Калумбіі і Amazon. Дадаткова павялічыць маштабы вытворчасці механізаваных монакультуры з высокімі дозамі угнаенняў і, у прыватнасці атразин, гербіцыдаў, што гэта вельмі шкодна для эндакрыннай вывяржэнне ".
«Развіццё біяпаліва, энергіі не мае ніякага сэнсу, таму што ўсе даследаванні, якія былі праведзены, паказваюць, што гэта займае больш масла, каб зрабіць біяпаліва. Напрыклад, у выпадку этанолу з кукурузнага алею неабходна 1,3 ккал біяэтанолу прадукты кілакалорый. Мы ў распрацоўцы новай стратэгіі для ўзнаўлення неолиберализма, якая узяўшы пад свой кантроль харчовых сістэм. Яна вырабляе беспрэцэдэнтны альянс транснацыянальных нафтавых кампаній, біятэхналогіі, аўтамабіляў, буйных купцоў збожжа і некаторыя прыродаахоўныя арганізацыі, які будзе вырашаць, якім будзе асноўных напрамках сельскіх пейзажаў Лацінскай Амерыцы ".
"Для ЗША па вытворчасці этанолу усё гэта павінна замяніць нафту, павінны расці ў шэсць разоў яго паверхні. Тады, відавочна, што яны будуць рабіць у краінах Лацінскай Амерыкі і, па сутнасці, ужо пачалася. Гэта біялагічная каланіялізму ».
Крыніца: EcoPortal - артыкул г-на Артура М. Lozza
Крыніца: http://www.libreopinion.com/modules/wordpress/2007/06/29/el-peligro-que-ocultan-los-biocombustibles/
No hay comentarios:
Publicar un comentario