棕櫚生物柴油是可再生的燃料

烏拉瓦是在歷史的罵名，在哥倫比亞的旗艦網站。

屠殺，剝削童工，虐待平民和大規模的土地盜竊記錄在該地區幾十年來遭受的事實。因此，這是值得注意的總統桑托斯的支持，使符號上週六3月在Necocli村民的積極性。成千上萬的農民遊行，呼籲“我們的土地還給”和“減少暴力和更多的住房。”桑托斯說：“我們希望和解，和平，發展，沒有人會阻止我們。”是的，這是這個國家需要更多的發展。但沒有任何一種發展，因為反模型，我們都遵循到現在為止只產生環境進一步惡化和貧困和不平等。


因此，歸還土地的過程中，開始的好時機，這個政府不能只是簡單地與大家分享。這是需要考慮其他因素。例如：是繼續鼓勵適當的單一種植，像手掌在烏拉瓦，馬格達萊納譯介和其他網站嗎？這些作物對環境和經濟合適嗎？其辯護人的論據之一是，手掌的燃料是“可持續”。然而，由環境保護署（EPA）最近的一份報告警告說：“棕櫚油生物柴油不符合被納入到方案的可再生燃料的需求，因為溫室氣體的排放量太高了。“因此，“油公司不能使用可再生燃料，以滿足國家標準。” “一個基於毀林燃料生產的燃料是不可持續的，在說，”環保外國佬。


完整性，棕櫚油在一些國家的質疑，在配製食物時使用。今年，我讀的歐洲食品產品中脫穎而出（如鉛），它們不包含發布幾條消息：“沒有人工色素或人工合成的防腐劑，無...棕櫚油。”其他對象在使用危險的反式脂肪和飽和脂肪含量高的準備當中。因此，要更認真的分析開始在全國便利是這種類型的項目，而需求受到嚴重破壞環境參數和公眾健康。